最新资讯
更多>>- 2019骞�3鏈�30-31鏃ヨ幉婀栧尯浜哄姏璧勬簮鏈嶅姟涓績鎷涜仒浼�
- 2019骞�3鏈�30-31鏃ヨタ瀹夊競浜烘墠甯傚満鎯滄墠閫熻仒缁煎悎绫讳緵闇€娲借皥浼�
- 2019骞�3鏈�29鏃ヨタ瀹夊ぇ楹﹀競琛椾汉鍔涜祫婧愬競鍦虹患鍚堟嫑鑱樹細
- 2019骞�3鏈�27鏃�(鍛ㄤ笁)鑾叉箹鍖轰汉鍔涜祫婧愭湇鍔′腑蹇冩嫑鑱樹細
- 2019骞�3鏈�27鏃ヨタ瀹夊競浜烘墠甯傚満鎯滄墠閫熻仒缁煎悎绫讳緵闇€娲借皥浼�
- 2019骞�3鏈�23-24鏃ヨ幉婀栧尯浜哄姏璧勬簮鏈嶅姟涓績鎷涜仒浼�
- 2019骞�3鏈�23-24鏃ヨタ瀹夊競浜烘墠甯傚満鎯滄墠閫熻仒缁煎悎绫讳緵闇€娲借皥浼�
- 2019骞�3鏈�22鏃ヨタ瀹夊ぇ楹﹀競琛椾汉鍔涜祫婧愬競鍦虹患鍚堟嫑鑱樹細
面试宝典
更多>>- 钖叕璋堝垽绂佸繉:3浠朵簨鍒湪闈㈣瘯璇�
- 姹傝亴鑰呭拰闈㈣瘯瀹樼敤鑱婂ぉ鐨勬柟寮忎笌瀵规柟浜ゆ祦閮戒細鏈変笉涓€鏍风殑鏀惰幏
- 杩�10涓範鎯浣犳€绘槸涓庨潰璇曠殑濂借繍鎿﹁偐鑰岃繃
- 姹傝亴闈㈣瘯涓父瑙佺殑12绉嶉珮绾ч敊璇敖閲忎笉瑕佺姱
- 寮傚湴闈㈣瘯涓嶆姤閿€杞﹁垂锛屽€煎緱鍘诲悧锛�
- 鍥炲幓绛夐€氱煡涓嶄唬琛ㄩ潰璇曞け璐�
- HR搴旇璀︽儠鐨勬嫑鑱橀潰璇曟妧宸ч櫡闃�
- 闈㈣瘯瀹樺惉鍒拌繖鍑犲彞璇濓紝闈㈣瘯鎬曟槸瑕佸綋鍦虹粨鏉�
人才指数
更多>>维护劳动者权益 禁止月薪面议忽悠了谁?
应该说,这一《规定》的出台,着实给我们这些靠打工生活,每月拿固定工资的普通劳动者带来了一个利好消息,体现了政策制定者维护劳动者合法权益的美好初衷,在某种程度上改变了以往劳动者与用人单位之间信息不对称、地位不平等的现状。而劳动者对此的普遍态度也是一致叫好称赞,可以将我们最关心的月薪问题透明化,一目了然。至少在我们找工作的时候,如果标明了薪资待遇,一方面是可以将此职位的工作内容结合自身工作能力进行衡量,看看自己究竟能否承担起该职位所付的薪水;另一方面也可让求职者与对该职位的待遇期望值做个对比,是否符合自己的底线;再有,标明薪资待遇,也可让求职者对同等职位的公司进行横向比较——对同样的职位,同样的职位要求,不同的薪资待遇进行比较,这也增大了求职者的选择余地,这从一个侧面也能看出企业的实力和企业用人的诚意,然后求职者再决定是否积极主动的准备面试,这在很大程度上节省了劳动者的时间、精力和机会成本。
从以上情况看,《规定》的出台对我们这些劳动者来讲应该是一个天大的好消息。但是,事情真的能按我们的意愿进行吗?
我们知道,市场上的买方与卖方永远都是对立的,作为买方的企业总是想用最少的付出得到最大的回报,而作为劳动者的我们则希望通过付出最少的劳动得到最大的收益。这是由市场经济的运行规律所决定的,所以企业与劳动者从来就不是建立在一个平等对称的基础之上的,因此长久以来,各种各样的劳动纠纷一直没有间断过,而2008年1月1日出台的新劳动法已然证明了这一点。很多跨国公司及国内大企业内部现在已是暗流涌动,纷纷修改人力资源管理规则以规避新劳动法给企业带来的约束和弊端,而最直接的表现就是近期华为的大规模裁员事件以及沃尔玛中国地区的裁员事件,这些都与新劳动法有关。
如果单从表面来看,禁止企业在发布用工信息中出现“月薪面议”字样而必须“明码标价”,的确是个令人振奋和拍手称快的好消息,但如果换个角度思考呢?企业果真会乖乖听话吗?如果仅凭出台一项《规定》就能制止企业与劳动者之间的信息不对称等一系列的不平等状况,那也许就不会发生华为和沃尔玛大规模裁员事件了吧!由此也可以推断,禁止月薪面议,是不可能在根本上解决劳动者与企业之间的不平等状况的,只能在一定程度上缓解劳动者信息不对称的现象罢了。
新《劳动合同法》在《劳动法》的基础上还明确了试用期的期限、最低工资以及用人单位不得随意解聘试用期员工。上海招聘网(SHjob.cn)资深人力资源顾问Pansy说,有些企业随意拉长试用期时间,待遇有时只有正式职位的一半,直接以“试用期不合适”为由随意解雇员工,其实只是为了降低人力成本,这种情况在一些企业的“旺季”表现得尤为明显。同时她还呼吁大家积极参与由上海招聘网和博客网共同举办的“职场博客大赛”,把自己在企业中受到的不公正待遇都晒一晒,让大家引以为诫。
我看到《中国青年报》发表的一篇评论文章:《“月薪面议”中的“鱼”与“渔”》,文章中说:有过应聘经验的人都明白,雇主有太多办法来规避这一规定。
比如,雇主很可能会设立这样一条“潜规则”:在公开招聘时,标明一种劳动报酬,这是给人看的;而在“面试”时,再提出实际所能支付的报酬,应聘者如果不愿放弃这个职位,也就只能吃这个哑巴亏。雇主还可以通过延长劳动时间、增设罚则、提出不可能完成的工作指标等来虚化这一规定。最糟糕的情况是,雇主还可能以这一规定为借口,拒绝给劳动者涨工资。
这一规定之所以有可能被虚化,最关键的原因就在于,目前劳动者得不到合理的工资,并不是“月薪面议”这样的条款造成,而是“强资本,弱劳工”的力量对比格局造成的。“月薪面议”只是一个枝节或者说技术层面的因素,如果劳工和资本的力量是平衡的,即便是“月薪面议”,仍然可以议出一个比较公平的月薪来。但如果劳工和资本的力量是不平衡的,资本的力量远强于劳工,则即便是“禁止招聘信息中使用月薪面议字样”,劳动者仍然很难拿到公平的工资。
文章最后提出了“授人以鱼不如授人以渔”,劳动和社会保障部与其大费周章地将“月薪”这条“鱼”交到劳动者手上,还不如还他们以“劳动基本权”这种“渔”。
如果事实果真如这篇文章中所述,作为弱势力量的劳动大众还能乐起来吗?
说明:内容来源于网络,如有侵权请告知删除;图片来源于网络,若有侵权请告知删除
客服QQ:85906361;客服邮箱:85906361@qq.com
- 瀵逛簬鑱屽満浜哄+鏉ヨ浣曟椂璺虫Ы鏈€浣筹紵 鈥滃浜庤亴鍦轰汉澹潵璇达紝浣曟椂璺虫Ы鏈€浣斥€濄€� 閫氬父澶у閮借寰楄鎴戝共寰椾笉鐖界殑鏃跺€欙紝涓嶈垝鏈嶇殑鏃跺€欏氨璺虫Ы浜嗭紝浣嗘渶鎴愬姛鐨勮烦妲芥垨璁稿苟涓嶆槸杩欐牱銆� 璁╀綘鍋滄粸涓嶅墠鐨勬槸骞冲彴杩樻槸涓汉? 闈㈣瘯鐨勬椂鍊欙紝鍦ㄩ棶鍒板€欓€変汉鍓嶅嚑浠藉伐浣滅殑绂昏亴[鏇村...]
- 鑱屽満浜烘敞鎰忓崈涓囧埆璁╄嚜宸卞彉鎴愯亴鍦鸿€佹补鏉� 1 褰撴垜浠蛋鍑烘牎闂ㄦ潵鍒拌亴鍦猴紝寮€濮嬫垚涓轰紒涓氱殑涓€鍚嶅憳宸ャ€傛瘡澶╁氨瑕佷笌绻佸繖鐨勫伐浣滄墦浜ら亾锛屾湁鐨勪汉鍦ㄥ伐浣滀腑锛岄敾鐐兼垚涓轰竴鍚嶇簿鑻便€傛垚涓轰紒涓氱殑楠ㄥ共锛岃鑷繁鍦ㄤ紒涓氫腑鍦颁綅瓒婃潵瓒婇珮锛屽緱鍒伴瀵煎拰鍚屼簨鐨勯噸瑙嗐€� 杩樻湁涓€浜涗汉锛屽湪宸�[鏇村...]
- 鍐呭悜鑱屽満浜猴細濡備綍鎻愰珮鑱屽満绔炰簤鍔� 瀵艰锛氫粖澶╄繖鏉¢煶棰戞槸缁欏ぇ瀹惰锛屽湪鑱屽満涓紝鍐呭悜鐨勪汉瑕佸浣曟彁楂樼珵浜夊姏銆� 寰堝浜洪兘浼氬笇鏈涜嚜宸辩殑宸ヤ綔鍙互灏戝拰鍒汉鎵撲氦閬擄紝鍥犱负涓庡お澶氫汉棰戠箒鎺ヨЕ浼氳鑷繁浜х敓寰堝ぇ鐨勫帇鍔涖€� 杩欑被浜洪€氬父琚垜浠綊绾虫垚鍐呭悜鎬ф牸鑰咃紝浣嗘槸鏈�[鏇村...]
- 璇峰埆绗戣瘽閭d簺涓嶅啀杩戒笘鐣屾澂鐨勮亴鍦轰汉 涓€杞溂锛屼笘鐣屾澂宸茶惤骞曘€� 浣滀负鏇剧粡鍧氭寔浜屽崄澶氬勾鐨勮冻鐞冪媯鐑唤瀛愶紝浠庝笉婕忕己涓€鍦烘娲叉澂銆佷笘鐣屾澂锛屽湪2018骞寸殑澶忓ぉ锛屽嵈鍙湅浜嗕笁鍦虹悆銆� 瀵硅嚜宸辫€岃█锛岃繖鏄毦浠ユ兂璞$殑銆� 鏈嬪弸鍦堥噷鐨勫暏閰掋€佸鏅氱媯娆€€佸疄鏃跺緱鍒嗗垎浜紝浼�[鏇村...]
- 楂樻浣嶇殑鑱屽満浜猴紝閮戒細閫夋嫨鎴樼暐鎬ф斁寮� 鏀惧純锛屾槸涓轰簡鏇村ソ鍦拌幏鍙栥€� 涓€鐩翠互鏉ワ紝澶у鎬濊€冪殑閮芥槸濡備綍澧炶繘鑷繁鐨勪笓涓氭妧鑳斤紝鎬濈淮鎶€宸х瓑锛岀粰鑷繁鍋氬姞娉曘€傚仛鍑忔硶鍚屾牱閲嶈銆傚瓱瀛愭浘璇磋繃锛氣€滀汉鏈変笉涓轰篃锛岃€屽悗鍙互鏈変负銆傗€濇剰鎬濇槸浜哄湪鐗瑰畾鐨勯樁娈典笅锛岃鐭ラ亾浠€涔堟槸涓嶈兘[鏇村...]
- 鑱屽満浜哄+鎯呭晢鐨勫睍鐜板彲浠ュ垎涓轰笁涓眰娆� 姣忎釜浜洪潰瀵逛笉鍚岀殑浜嬬墿閮戒細浜х敓涓嶅悓鐨勬儏缁紝褰撴偍琚儏缁乏鍙虫椂锛屾偍鐨勫垽鏂兘鍔涘氨浼氬彈鍒板奖鍝嶏紝寰堝彲鑳戒細鍥犳鑰屽仛鍑洪敊璇殑鍐冲畾銆傚彧鏈夊浼氱鐞嗘儏缁紝鍦ㄩ潰瀵逛笉鑹儏缁椂锛屼娇鐢ㄧ瀛︾殑鏂瑰紡鎺㈢储鑷繁鐨勬儏缁紝璋冩暣鎯呯华銆佺悊瑙f儏缁�[鏇村...]
相关链接